Kongres vytvořil Standard obnovitelných paliv ke snížení emisí skleníkových plynů a dodnes zůstává otázka kukuřičného ethanolu sporná. Mezi zastánce patří výrobci kukuřičného ethanolu a kritici zahrnují environmentální skupiny proti kukuřičnému ethanolu, mezi ostatními. Podívejme se na diskutabilní názory zastánců a odpůrců.

seznam výhod kukuřičného ethanolu

1. Biologicky rozložitelný
zastánci kukuřičného ethanolu předpokládají, že organické složení tohoto obnovitelného zdroje paliva je vysoce biologicky rozložitelné, a proto bezpečnější pro životní prostředí. Tato charakteristika také snižuje možnost úniku ve srovnání s úniky z ropy.

2. Zlepšení Energetické Bilance
v Rozporu s tím, co kritici říkají, že kukuřičný etanol má negativní energetické bilance, Renewable Fuels Association (RFA) provedla analýzu a výsledky přišli, že čisté energetické bilance etanolu na bázi kukuřice přineslo zlepšení o 2,6-2,8. To zaznamenalo velké zlepšení energetické bilance od roku 1995 a mírné, ale pozitivní zlepšení od roku 2008.

3. Menší Emise Skleníkových Plynů
Podle kukuřičný etanol příznivců, emise SKLENÍKOVÝCH plynů se snížily o 18% na 29% v každý kilometr ujeté vozidlem ve srovnání s emisemi z jiných forem ropných paliv s využitím kukuřice paliva na bázi.

4. Skvělý Olej Alternativa,

Zastánci kukuřice jako zdroj ropy v podobě ethanolu říci, že to může pomoci při snížení Americké závislosti na jiných zemích produkujících ropu. S menší potřebou dovážet ropné produkty a zvýšením zásob kukuřičného ethanolu bude přítomna čistší a domácí olej. S rostoucí poptávkou po celém světě je to skvělá alternativa.

seznam záporů kukuřičného ethanolu

1. Vliv na spotřebu paliva
navzdory výhodám připisovaným této obnovitelné formě energie kritici tvrdí, že vzdálenost, kterou auto nebo vozidlo dosáhne určitého místa nebo cíle, je kratší s použitím ethanolu. To znamená, že trvá více galonů ethanolu k pokrytí určité vzdálenosti, na rozdíl od použití ropného paliva. Díky tomu není ethanol nákladově efektivní.

2. Problémy s přepravou a vývozem
odpůrci ethanolu na bázi kukuřice předpokládají, že konečný produkt je korozivní a může tavit ocel. Z tohoto důvodu není možné přepravovat ethanol pomocí stávajících trubek. Za účelem vyřešení tohoto problému, jsou zapotřebí vyhrazené etanolové potrubí, stejně jako silnice a železnice z přepravy produktu. Jsou drahé.

3. Nebezpečnost pro životní prostředí
Kritici tvrdí, že oproti tomu, co zastánci říkají, že kukuřičný etanol snižuje emise skleníkových plynů, ethanol výsledky zvýšené emise oxidu uhličitého až o 20%, tak, aby to významně přispívá ke globálnímu oteplování. Od výroby E10 v roce 2014 spotřebovává více řidičů palivo a spaluje je.

4. Vliv na produkci potravin
výroba etanolového paliva na bázi kukuřice vyžaduje obrovské množství kukuřice. S rostoucí poptávkou po ethanolu bude více zemědělské půdy využíváno k pěstování kukuřice, což zase ovlivní produkci jiných plodin. Navíc s použitím kukuřice k výrobě paliva bude dodávka této plodiny spotřebována k výrobě ethanolu namísto poskytování potravin spotřebitelům.

spor o kukuřičný ethanol stále pokračuje s protichůdnými skupinami, které si navzájem tlačí své názory. Nejlepší je, aby lidé, kteří stojí za jeho výrobou, měli zajistit, aby jeho výhody převažovaly nad jeho nevýhodami.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.