Sebeobrana je v dnešní společnosti citlivým tématem. Naše školní systémy dnes zavádějí politiku „nulové tolerance“, kde boje mezi dětmi vedou k potrestání všech zúčastněných. Pokud jsou školy tak přísné, jaké musí být zákony v této věci? Bereme čas dnes ponořit se do tohoto tématu vysvětlit přesně to, co obnáší Sebeobrana a jaká jsou vaše práva týkající se této záležitosti.

začněme definováním toho, co je sebeobrana. Dictionary.com má tři podobné definice:

  1. zákon o obraně jednoho člověka, když fyzicky napadl, jako proti fouká nebo překonání útočníka.
  2. tvrzení nebo námitka, že použití síly nebo zranění nebo zabití jiného bylo nezbytné k obraně vlastní osoby před fyzickým útokem.
  3. akt nebo instance obrany nebo ochrany vlastních zájmů, majetku, myšlenek atd., jako argument nebo strategie.

jednoduše řečeno, Sebeobrana je čin, který se chrání, pokud na vás někdo zaútočí. Tam jsou některé složitosti k tomu, že se dostaneme do, ale vím dopředu, že v případě sebeobrany, důkazní břemeno není na vás. Nebylo tomu tak vždy. Až donedávna měla Pensylvánie to, co se označuje jako povinnost ustoupit. To znamenalo, že v situaci, kdy jste byli poškozeni jiným jednotlivcem, před použitím síly jste museli podniknout přiměřené kroky, abyste se vyhnuli konfliktu. Teoreticky by to omezilo situace, kdy byla zapotřebí Sebeobrana, ale mnoho států začíná vidět, že místo toho klade nepřiměřený nátlak na oběť v případech sebeobrany.

Pennsylvania zákon, který je podobný“ Stand Your Ground “ zákon

Pennsylvania má nyní zákony na místě, které blíže odrážejí Florida je „Stand Your Ground“ zákon. Obžalovaní v případech sebeobrany již nemají důkazní břemeno na rameni, ale stíhání musí prokázat, že obžalovaný nejednal v sebeobraně. To poskytuje další ochranu jednotlivcům, kteří jsou napadeni a přijímají potenciálně smrtící opatření proti svým útočníkům. To však neznamená, že můžete podniknout smrtící opatření proti každému, kdo by vás mohl napadnout. Síla, kterou používáte, musí být úměrná síle, kterou jste ohroženi. Pokud vás někdo například napadne pěstmi, nemáte povoleno čelit smrtící zbraní,ale můžete čelit pěstmi. Kdyby na vás někdo zaútočil nožem, smrtící síla by mohla být přijatelná. Je to všechno o reakci způsobem, jakým by měl rozumný člověk reagovat. To by mohlo vést k činům učiněným na základě mylného přesvědčení. Předpokládejme, že je venku tma a někdo na vás jde s tím, co považujete za nůž v ruce, a vystřelíte na ně. Později zjistíte, že házeli ránu pěstí s mobilem v ruce. Mobilní telefon není srovnatelný se zbraní, ale v tuto chvíli jste věřili, že váš život je v ohrožení. V takových případech, porota je vyzvána, aby se v pravý okamžik vžila do vaší boty a diskutovala o tom, jak by rozumný člověk reagoval. V této věci je zakázáno používat zpětný pohled. Teď to jistě platí pouze v případě, že nejste podněcovatelem hádky, že? Ne tak! Řekněme, že se dostanete do vášnivé diskuse a ve chvíli, kdy se rozhodnete „pojďme shodit! Tady, hned teď!“a máte tu smůlu, že váš protějšek chce vyhovět. Pokud v tu chvíli přijmete opatření, abyste ustoupili z hádky a ukázali, že si nepřejete bojovat, můžete se později bránit, podobně jako původní povinnost ustoupit.

„hradní Doktrína“

V návaznosti na tyto zákony zavedla Pensylvánie to, co je známé jako „hradní Doktrína“.“Hrad Doktrína uvádí, že předpokládá smrtící síla je přiměřená ve třech konkrétních případech:

  • Pokud je někdo v procesu protiprávně vstupu do vašeho domova, práce, nebo obsazené vozidlo.
  • Pokud někdo protiprávně vstoupil do vašeho domu, práce nebo obsazeného vozidla.
  • pokud se vás někdo pokusí nezákonně odstranit z vašeho domova, práce nebo obsazeného vozidla.

Pokud jste obviněni v případě, kdy jste v těchto scénářích na někoho vzali smrtící sílu, zákon vás chrání, protože hradní Doktrína předpokládá, že smrtící síla byla nezbytná. To představuje obrovskou zátěž pro stíhání, aby se prokázalo, že vaše jednání bylo vzhledem k okolnostem nepřiměřené. Když zákon sám uvádí, že použití smrtící síly je rozumné, nicméně, to dělá to téměř nemožné dokázat opak. Pokud se ocitnete v násilném trestném činu, je důležité mít právníka, který ví a rozumí všemu, co je třeba vědět o zákonech sebeobrany. Správný právník může znamenat rozdíl mezi roky vězení a osvobozením. Obraťte se na Advokátní Kancelář Roy Galloway mít agresivní a zkušený právník na vaší straně.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.