Kongressen skabte den vedvarende Brændstofstandard for at reducere udledningen af drivhusgasser, og indtil i dag er spørgsmålet om majs ethanol forblevet omstridt. Fortalere omfatter majs ethanol producenter og kritikere omfatter anti-majs ethanol miljøgrupper, blandt andre. Lad os se på de diskutable synspunkter fra fortalere og modstandere.

liste over fordele ved majs Ethanol

1. Bionedbrydelige
fortalere for majs ethanol posit, at den organiske make-up af denne vedvarende brændstofkilde gør det meget bionedbrydeligt, dermed, sikrere for miljøet. Denne egenskab mindsker også muligheden for spild sammenlignet med spild fra olie.

2. Forbedret energibalance
I modsætning til hvad kritikere siger, at majsethanol har negativ energibalance, gennemførte vedvarende Brændstofforening (RFA) en analyse, og resultaterne kom, at nettoenergibalancen for majsbaseret ethanol gav en forbedring på 2,6 til 2,8. Dette registrerede en stor forbedring af energibalancen fra 1995 og en lille, men positiv forbedring siden 2008.

3. Mindre drivhusgasemissioner
ifølge majsethanol-tilhængere er drivhusgasemissionerne reduceret med 18% Til 29% i hver kilometer, der køres af et køretøj i sammenligning med emissionerne fra andre former for oliebrændstoffer ved brug af majsbaseret brændstof.

4. Stort Oliealternativ

fortalere for majs som en kilde til olie i form af ethanol siger, at dette kan hjælpe med at reducere Amerikas afhængighed af andre olieproducerende lande. Med det mindre behov for at importere olieprodukter og stigningen i reserverne til majs ethanol, vil der være en tilstedeværelse af renere og hjemmelavet olie. Med den stigende efterspørgsel globalt er dette et godt alternativ.

liste over ulemper ved majs Ethanol

1. Effekt på brændstofforbruget
På trods af de fordele, der tilskrives denne vedvarende form for energi, siger kritikere, at afstanden, der er dækket af en bil eller et køretøj for at nå et bestemt sted eller destination, er kortere ved brug af ethanol. Det betyder, at det tager flere liter ethanol at dække en vis afstand i modsætning til at bruge oliebrændstof. Dette gør ethanol ikke omkostningseffektiv.

2. Shipping og eksport spørgsmål
modstandere af majs-baserede ethanol posit, at slutproduktet er ætsende og kan smelte stål. På grund af dette er det ikke muligt at sende ethanol ved hjælp af eksisterende rør. For at løse dette problem, dedikerede ethanolrørledninger er nødvendige såvel som vej og jernbane fra transport af produktet. De er dyre.

3. Miljøfarer
kritikere hævder, at i modsætning til hvad fortalere siger, at majs ethanol reducerer drivhusgasemissioner, resulterer ethanol i øgede kulstofemissioner på op til 20%, hvilket gør det til en betydelig bidragyder til den globale opvarmning. Siden produktionen af E10 i 2014, flere bilister forbruge brændstof og brænde dem.

4. Effekt på fødevareproduktionen
det tager en enorm mængde majs at producere majsbaseret ethanolbrændstof. Med den stigende efterspørgsel efter ethanol vil flere landbrugsarealer blive brugt til at plante majs, og dette vil igen påvirke produktionen af andre afgrøder. Desuden vil forsyningen af denne afgrøde med brug af majs til at generere brændstof forbruges til at producere ethanol i stedet for at levere mad til forbrugerne.

kontroversen om majs ethanol fortsætter stadig med modsatte grupper, der skubber deres synspunkter til hinanden. Det er bedst, at folk bag sin produktion skal sikre, at dens fordele opvejer dens ulemper.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.