Privacy &Cookies

denne side bruger cookies. Ved at fortsætte accepterer du deres brug. Lær mere, herunder hvordan du styrer cookies.

fik det!

annoncer

introduktion. Denne blog begyndte i 2008, da jeg underviste gennem handlinger både i min kirke og i en semesterklasse hos Grace. Da jeg nu har haft chancen for at undervise gennem retsakter flere gange, har jeg sammensat en enorm samling kommentarer og andre ressourcer til at studere Apostlenes Gerninger. Sammen med Luke er der en række fremragende monografier om Lukas teologi og handlinger samt litterære studier, der fokuserer på Luke som forfatter. For at komplicere sager inviterer studiet af handlinger historisk undersøgelse, især den græsk-romerske baggrund for Pauline-missionen. Jeg vil varmt anbefale serien med fem bind udgivet af Eerdmans om handlinger, inklusive Paul I romersk varetægt af Brian Rapske. Det andet bind af Eckhard Schnabels tidlige kristne Mission (IVP) er også afgørende for historien og baggrunden for de forskellige byer, som Paulus målretter mod, når han bevæger sig vestpå.

måske mere end nogen anden rate i denne serie hidtil, Jeg har været fristet til at tilføje til min “top fem.”Jeg kunne nemt fordoble denne liste, men det er, hvad kommentarerne er til. Jeg opfordrer læserne til at tilføje et par, som jeg har sprunget over her.ben Mederington III, handlinger: en Socio-retorisk kommentar (Grand Rapids, Mich.: Eerdmans, 1998). Denne kommentar er en af de bedste til kulturelt baggrundsmateriale til læsning af handlinger og har været den “første fra hylden” for mig i flere år. Mederington giver nogle eksegetiske kommentarer, selvom den generelle læser ikke har noget problem med at læse kommentaren, da dette ikke er bogens hovedtræk. Hvor kommentaren udmærker sig, er den enorme mængde græsk-romersk materiale, der bringes til at bære på teksten til retsakter. Som med alle de Socio-retoriske Kommentarer bruger han lange ekskursioner i en lidt mindre skrifttype til at udvikle specielle temaer. Disse “nærmere udseende” er værd at prisen på bogen alene! For eksempel, efter at have introduceret Akvila og Priscilla i Apostelgerninger 18, Han giver fem sider om jødedommen som en religio licita. Dette detaljerede afsnit er værdig til en større Bibelordbogsartikel. En af de kritikpunkter, jeg har af andre bind i denne serie, er den noget tvungne brug af græsk-romerske retoriske former, men dette er ikke et problem her i handlinger.(AB; Ny York: Doubleday, 1997). Som en ledsager til hans to-bind Luke-kommentar er Fitsmyers Acts-kommentar læsbar og nyttig for lærde, præst eller lægmand. Ankerbibelformatet begynder med en ny oversættelse efterfulgt af en kommentar til teksten og derefter et afsnit “noter” til eksegetisk detalje. Alt græsk er translittereret, og alle citater er i tekst. Det, der er bemærkelsesværdigt for mig, er, hvor effektiv Fitsmyers kommentar er. Han er i stand til at dække de nødvendige spørgsmål i teksten i et par afsnit, på trods af at han har en encyklopædisk viden om den græsk-romerske verden! Mens kommentaren er 800 + sider, er den ikke alt for byrdefuld. For hvert afsnit er der en bibliografi, der dækker sekundær litteratur på engelsk, tysk og fransk. Dette gør kommentaren uvurderlig for den lærde.James Dunn, begyndende i Jerusalem (Grand Rapids, Mich.: Eerdmans, 2009). Dette er det andet bind af Dunns episke kristendom i sin vorden, så teknisk set er det ikke en kommentar til handlinger. Dunn skrev en kort kommentar i Eporth-serien (1996), og det ser ud til, at det meste af denne kommentar er antaget i denne større bog om kristendommens oprindelse. (Der er nogle passager, der er ord for ord det samme, og en håndfuld, hvor der er foretaget væsentlige ændringer). Jeg finder begyndelsen i Jerusalem at være den mest detaljerede kommentar til handlinger, der er tilgængelige i dag (i afventning af Keener ‘ s due summer of 2012). Efter 130 sider med introduktion træder Dunn gennem Apostlenes Gerninger, der beskæftiger sig med hver pericope på et eksegetisk niveau, men der lægges meget mere vægt på historiske og teologiske forhold. Dunns stil er ikke en vers-for-vers kommentar, men snarere en række spørgsmål, der skal løses for at komme til en fuld forståelse af handlinger. Hver af disse underafsnit er vigtige, men en læser kan springe over nogle, hvis det pågældende spørgsmål ikke er af interesse. Et af funktionerne i denne bog, jeg sætter pris på, er kapitler om emner, som ikke kan medtages i de fleste kommentarer. For eksempel er kapitel 30 om Pauls kirker. Denne tres side essay om kirker i midten af det første århundrede er fremragende og vil hjælpe enhver tolk af handlinger (eller brevene) udpakke Pauline mission mere præcist. Den gennemsnitlige kommentar kan simpelthen ikke bruge indsatsen på sådanne detaljer.

John Polhill, handlinger (NAC; Nashville: Broadman & Holman, 1992). Dette er en effektiv kommentar til handlinger. Langt den mindste på denne liste, Pohill gør et fremragende stykke arbejde med at dække eksegetiske detaljer i teksten sammen med at give kulturel og historisk baggrund. Introduktionen er kun 50 sider, men formår alligevel at give læseren en grundlæggende orientering til store spørgsmål til læsning og forståelse af handlinger. Det meste af baggrundsmaterialet findes i fodnoterne, selvom selv disse ikke er så rigelige, at en afslappet læser bliver overvældet. Alt græsk er translittereret. En mulig kritik her er, at Polhill ikke skrev NAC-kommentaren til Luke, så der er mindre opmærksomhed i kommentaren til overordnede Luke-Acts-temaer.Darrell Bock, handlinger (BENTC; Grand Rapids, Mich.: Baker, 2007). Bock skriver også BECNT på Luke, så denne kommentar har samme udseende som hans tidligere arbejde. Bock har også et værk om teologi af Luke / Acts på grund af Sondervan i sommeren 2012. Hans 46 side Introduktion dækker kort væsentlige spørgsmål, og selvom jeg især kan lide hans teologi om handlinger, jeg ser frem til flere detaljer og ekspansion i hans kommende bibelske teologitekst. Som med hans tidligere kommentar begynder hvert afsnit med en oversigt over den større enhed og en oversættelse af teksten. Eksegesesektionen inkluderer både græsk og en translitteration af græsk. Han beskæftiger sig med både leksikalske og syntaktiske spørgsmål i kommentarens krop og bruger mere tid på at identificere grammatiske kategorier end andre kommentarer på denne liste (jeg tror, det er en DTS-ting!) I modsætning til Luke-kommentaren har Bock ikke et endeligt resume i slutningen af pericope, ved gæt er, at disse blev droppet af kommentarserien.

konklusion. Hvad har jeg udeladt? Hvilke kommentarer til handlinger har du fundet nyttige? Endnu en gang mangler klassikerne(ingen F. F. Bruce ?) Lad mig vide, hvad jeg har savnet!

indeks for de fem bedste Kommentarserier

Introduktion til serie om kommentarer

om brug af Kommentarer

Matthæus Markus Lukas John Acts
Romerne 1 Korinther 2 Korinterne
Galaterne Efeserne Filipperne Kolossenserne
1-2 Thessalonikerne Pastorale breve Philemon
Hebræerne James 1 Peter 2 Peter & Jude
Johannes Åbenbaring

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.