Resumen

Propósito: Los objetivos de este artículo son discutir tres marcos éticos diferentes; considerar brevemente algunas de las posiciones filosóficas con respecto a la naturaleza de la persona. Una clara consideración de estas cuestiones demuestra la complejidad de la toma de decisiones en los trastornos persistentes de la conciencia. Método: Se describen tres marcos éticos diferentes, la deontología kantiana, el utilitarismo de los actos y el utilitarismo de las reglas, y se presentan y analizan tres relatos diferentes de la personalidad. Resultados: Estos dan lugar a enfoques muy diferentes para el manejo de pacientes en estados vegetativos permanentes (PVSs), lo que permite argumentar a favor de la retirada de la nutrición e hidratación asistida clínicamente en todos los casos, considerando los problemas caso por caso o continuar tratando a todos los pacientes independientemente de sus deseos. Conclusion: Estos resultados explican por qué los médicos a menudo tienen puntos de vista diferentes sobre cómo tratar a los pacientes con PVS, particularmente con respecto a la abstinencia de nutrición e hidratación asistidas clínicamente. Comprender estos problemas puede ayudar a los médicos a articular más claramente las razones de sus intuiciones en torno al manejo de los pacientes en PVSs.

  • Implicaciones para la rehabilitación
  • Los pacientes con trastornos persistentes de la conciencia plantean dilemas significativos para los médicos y los familiares.

  • El utilitarismo es una teoría consecuencialista, es decir, se refiere al resultado de nuestras acciones para determinar su moralidad. Es el concepto de que la acción correcta es la que resultará en «la mayor cantidad de bien para el mayor número».

  • La ética deontológica sugiere que hay ciertos tipos de actos que son incorrectos en sí mismos, independientemente del resultado de tales acciones.

  • La personalidad se puede abordar desde una variedad de perspectivas, incluidas las biológicas, relacionales, religiosas y psicológicas.

  • Comprender los diferentes marcos éticos y la naturaleza de la personalidad puede ayudar a los médicos a articular más claramente las razones de sus intuiciones.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.