La defensa personal es un tema delicado en la sociedad actual. Nuestros sistemas escolares de hoy instituyen una política de «tolerancia cero» en la que las peleas entre niños resultan en el castigo de todos los involucrados. Si las escuelas son tan estrictas, ¿cómo deben ser las leyes al respecto? Hoy nos estamos tomando el tiempo para profundizar en este tema para explicar exactamente lo que implica la defensa personal y cuáles son sus derechos con respecto al asunto.

Comencemos definiendo qué es la autodefensa. Dictionary.com tiene tres definiciones similares:

  1. El acto de defender a una persona cuando es atacada físicamente, como contrarrestar golpes o vencer a un agresor.
  2. Una reclamación o alegato de que el uso de la fuerza o herir o matar a otra persona era necesario para defender a la propia persona de un ataque físico.
  3. Un acto o instancia de defensa o protección de los propios intereses, propiedades, ideas, etc., como por argumento o estrategia.

En pocas palabras, la defensa personal es un acto tomado para protegerse si alguien lo ataca. Hay algunas complejidades en esto en las que nos adentraremos, pero sepa de antemano que en casos de defensa personal, la carga de la prueba no recae en usted. No siempre fue así. Hasta hace poco, Pensilvania tenía lo que se conoce como el Deber de Retirarse. Esto significaba que en una situación en la que otro individuo te ponía en peligro, tenías que haber tomado medidas razonables para evitar el conflicto antes de usar la fuerza. En teoría, esto habría reducido las situaciones en las que se necesitaba la defensa personal en primer lugar, pero muchos estados están empezando a ver que, en cambio, impone coacción indebida a la víctima en casos de defensa personal.

Ley de Pensilvania que es similar a la Ley» Defiende tu posición «

Pensilvania ahora tiene leyes en vigor que reflejan más de cerca la ley» Defiende tu posición » de Florida. Los acusados en casos de defensa personal ya no tienen la carga de la prueba sobre sus hombros, sino que la fiscalía tiene que demostrar que el acusado no actuó en defensa propia. Esto otorga mayor protección a las personas que son atacadas y toman medidas potencialmente mortales contra sus agresores. Sin embargo, esto no significa que pueda tomar medidas mortales contra cualquier persona que pueda atacarlo. La fuerza que uses tiene que ser proporcional a la fuerza con la que estás amenazado. Si alguien te ataca con sus puños, por ejemplo, no se te permite contrarrestar con un arma mortal, pero puedes contrarrestar con tus puños. Si alguien te atacara con un cuchillo, la fuerza mortal podría ser aceptable. Se trata de reaccionar de una manera en la que una persona razonable debería reaccionar. Esto podría conducir a acciones basadas en una creencia errónea. Supongamos que está oscuro y alguien viene hacia ti con lo que crees que es un cuchillo en su mano y le disparas. Más tarde descubre que estaban lanzando un puñetazo con su teléfono celular en la mano. Un teléfono celular no es proporcional a un arma, pero en ese momento, creías que tu vida estaba en peligro. En casos como este, se llama a un jurado a ponerse en su lugar en el momento exacto y discutir cómo reaccionaría una persona razonable. Se les prohíbe utilizar la retrospectiva en el asunto. Seguramente esto solo se aplica si no eres el instigador de un altercado, ¿verdad? No es así! Digamos que te metes en una acalorada discusión y en el momento en que decides » ¡Vamos a tirar! ¡Aquí mismo, ahora mismo!»y tienes la mala suerte de que tu contraparte quiera complacerte. Si tomas medidas para salir del altercado en ese momento y demuestras que no deseas pelear, se te permite defenderte después, de manera similar al deber original de retirarte.

La «Doctrina del Castillo»

Basándose en estas leyes, Pensilvania ha instituido lo que se conoce como la «Doctrina del Castillo».»La Doctrina del Castillo afirma que se supone que la fuerza mortal es razonable en tres casos específicos:

  • Si alguien está en el proceso de entrar ilegalmente en su casa, trabajo u vehículo ocupado.
  • Si alguien ha entrado ilegalmente en su casa, trabajo u vehículo ocupado.
  • Si alguien intenta sacarlo ilegalmente de su casa, trabajo u vehículo ocupado.

Si eres acusado en un caso en el que has tomado fuerza mortal sobre alguien en estos escenarios, la ley te protege ya que la Doctrina del Castillo presume que la fuerza mortal era necesaria. Esto impone una gran carga a la fiscalía para probar que sus acciones no fueron razonables dadas las circunstancias. Sin embargo, cuando la propia ley establece que el uso de la fuerza letal es razonable, hace casi imposible probar lo contrario. Si te encuentras acusado de un delito violento, es importante tener un abogado que sepa y entienda todo lo que hay que saber sobre las leyes de defensa personal. El abogado adecuado puede significar la diferencia entre años de prisión y una absolución. Póngase en contacto con la Oficina Legal de Roy Galloway para tener un abogado agresivo y experimentado de su lado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.