American Geographical Societyn tekemässä kyselyssä lähes kolmannes kaikista vastaajista sanoi Kansasin olevan tasaisin osavaltio. Jotkut kutsuvat sitä jopa ” latteammaksi kuin pannukakku.”Mutta mitä tiede sanoo siitä?

ensimmäisen, ja ainoan, tutkimuksen, jonka tiedämme siitä suoraan verranneen auringonkukan tilaa pannukakkuun, teki maantieteilijäkolmikko vuonna 2003. Kieli poskessa tehtävää analyysiä varten he hankkivat ihop: ltä pannukakun, leikkasivat näytepalanäytteen ja tekivät siitä topografisen Profiilin lasermikroskoopilla (vakuuttaen meille, että he ”eivät lannistuisi mikroskopiahuoneessa ilmoitetusta ’ei ruokaa eikä juomaa’ – merkistä”). Sen jälkeen he vertasivat pannukakkuaan Kansasin Itä-Länsi-profiiliin, joka oli otettu 1: 250 000 mittakaavan digitaalisesta mallista osavaltion korkeusdatasta, ja laskivat tasaisuusarviot kullekin.

tasaisuusarvo 1 000 osoittaisi ”täydellistä, platonista tasaisuutta.”Pannukakku sai arvosanaksi 0.957, joka tutkijoiden mukaan on ” melko tasainen, mutta kaukana täysin tasainen.”Arvo Kansas, sillä välin oli ~0.9997, tai” pirun tasainen, ” kuten he sanoivat.

”Yksinkertaisesti sanottuna tuloksemme osoittavat, että Kansas on huomattavasti latteampi kuin pannukakku”, joukkue totesi.

mutta se ei ole koko tarina. Kun leikkimielinen tutkimus julkaistiin ensimmäisen kerran the Annals of Improbable Research-lehdessä, Kansasin geologisen tutkimuslaitoksen silloinen johtaja Lee Allison letkautti, että ”kaikki maan päällä on litteämpää kuin pannukakku, kun sitä mitattiin.”

selventää Allisonin retorttia aiemmin tänä vuonna julkaistussa artikkelissa maantieteilijät Jerome Dobson ja Joshua Campbell selittävät sen näin:

”artikkelissa mitattu pannukakku oli 130 millimetriä ja sen pintareliefi 2 millimetriä. Jos tätä suhdetta sovellettaisiin Kansasin Itä-länsisuuntaiseen ulottuvuuteen, joka on noin 644 kilometriä, osavaltio tarvitsisi 9 908 metriä korkean vuoren (2/130 x 664 000 metriä), jotta se ei olisi pannukakkua litteämpi. Koska maailman korkein vuori on 8 848 metriä korkea, jokainen Yhdysvaltain osavaltio on pannukakkua litteämpi.”

niin, menkää ja iloitkaa, kansa. Osavaltionne ei ole ainoa, joka on latteampi kuin pannukakku. Mutta aamiaisruokavertailut sikseen, mikä osavaltio on tasaisin? Dobsonin ja Campbellin tutkimuksella on Lisää hyviä uutisia Kansasille: se ei ole edes viiden parhaan joukossa.

tutkimustaan, The Flatness of US States, varten pari kehitti mitta-asteikon käsitykselle litteydestä luomalla algoritmin, joka likimäärin arvioi, mitä keskimittainen ihminen näkisi, jos hän seisoisi tietyssä paikassa ja kääntyisi ympyrää, ottaen 16 erilaista näkemystä vallankumouksessa. Sitten he ottivat maan korkeustiedot Nasan Sukkulatutkan Topografialennosta, jakoivat vierekkäiset USA: n (Alaska ja Havaiji, mutta he jo ajattelivat, ettet olisi tasaisin) 90 metrin soluihin ja ajoivat algoritmin saadakseen tasaisuuspisteen jokaiselle solulle (laskettu näyttöjen määrällä solussa, joka näytti tasaiselta: 0-4 tasaista näkymää pidettiin ”ei tasaisena”; 5-8 tasaista näkymää, tasaista; 9-12, tasaisempaa ja 13-16, tasaisinta). Jokainen valtio mitattiin sitten prosenttiosuutena maasta, joka ei ollut tasainen, tasainen, tasaisempi ja tasaisin, ja sitten paremmuusjärjestykseen.

osavaltio, jossa on eniten maata tasaisemmassa, tasaisemmassa ja tasaisimmassa kategoriassa, on ehkä yllättäen Florida. Illinois, Pohjois-Dakota, Louisiana, Minnesota, Delaware, Kansas, Texas, Nevada ja Indiana pyöristävät kymmenen parhaan joukkoon.

Kansas ei ole niin tasainen kuin luulemme, kun seisomme siellä ja katselemme ympärillemme, ja Florida on tasaisemman näköinen kuin useimmat ihmiset luultavasti antavat sen ymmärtää. Se herättää mielenkiintoisia kysymyksiä tulevaa tutkimusta varten, tutkijat sanovat: ”mikä ajaa ihmisten käsityksiä litteydestä? Peittävätkö Floridan tiheät metsät sen tasaisuuden? Vaikuttaako seisova vesi ihmisen käsitykseen litteydestä?”

toistaiseksi voi kysyä, onko tasaisuudella ja sen hahmottamisella paljon väliä. Dobson ja Campbell uskovat niin. Ensinnäkin, he sanovat, ”liike, akateeminen, ja muut rekrytointi, esimerkiksi, vaikeuttavat kielteisiä asenteita koettu tasaisuus” keskilännen, ja paljastamalla Kansas niin ei-tasainen kuin se on voi torjua että stereotypia (näen Mainostaulut nyt, ”Tervetuloa Kansas: ei niin tasainen kuin Delaware!”). Toinen hyöty maanlaajuisesta tasaisuudesta on se, että se voi auttaa löytämään hyviä koteja tuulivoimaloille, moottoriteille tai muulle infrastruktuurille, joka vaatii tasaista maata.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.