pénzügyi feltételek az elmúlt években már kemény a mezőgazdasági termelők. Az alacsony nyersanyagárak és a szélsőséges időjárási viszonyok sok gazdálkodó jövedelmét csökkentették, ami megnehezítette a gazdálkodók számára a hiteltartozásuk visszafizetését. Emiatt a közelmúltban megugrott a mezőgazdasági csődök száma. A csődeljárás eldöntése nem könnyű döntés, de vannak alternatívák a csődre. Ezek az alternatívák azonban nem mindig állnak rendelkezésre. A csődbejelentés lehet az egyetlen lehetőség egy olyan gazdálkodó számára, aki nagymértékben adós, hogy visszaszerezze. A jelenlegi piaci visszaesés és a folyamatos világjárvány miatt egyre fontosabb annak megértése, hogy egy mezőgazdasági termelő milyen típusú csődeljárást folytat.

csőd háttér

csőd szabályozza a szövetségi törvény. Az Egyesült Államok kódexének 11. címe tartalmazza a Csődkódexet, amely az ügykezelésre, a hitelezői követelésekre, az adós vagyonára és a csődmentességre vonatkozó rendelkezéseket tartalmazza. A kódexnek az adósmentességre vonatkozó rendelkezéseket tartalmazó fejezetei kifejezetten az adósok bizonyos típusaira vagy az adósok eltérő eredményeire vonatkoznak.

általában a csőd lehetőséget nyújt az egyén vagy a vállalkozás számára az eszközök felszámolására vagy az adósságok átszervezésére. A Kódex 7. fejezete előírja a felszámolási csőd folyamatát. A felszámolási csőd alatt, amelyet “egyenes csődnek” is neveznek, az adós minden vagyont átad egy csődgondnoknak, aki a vagyontárgyak elidegenítéséből készpénzt oszt fel a hitelezőknek, és mentesíti az adós adósságait. Ha az adós adósságainak rehabilitációját vagy átszervezését részesíti előnyben, akkor a 11., 12. vagy 13. fejezet alapján csődöt nyújt be, attól függően, hogy milyen típusú adósról van szó. Az ilyen típusú csőd esetén az adós megtartja vagyonát, és tervet dolgoz ki a hitelezők visszafizetésére.

mindkét típusú eljárás arra törekszik, hogy az adós számára új kezdetet biztosítson, de az eredmények nagymértékben eltérnek egymástól. Ezért a csődeljárás iránti elkötelezett mezőgazdasági termelő-adósnak meg kell határoznia, hogy mi a célja a csődeljárás alatt és után. A csőd hátteréről és az eljárások típusairól részletesebb vitát a központ csőd áttekintésében talál.

12. fejezet háttér

a csődtörvény egyedi, közvetlenül a mezőgazdasági termelőkre szabott eljárást biztosít. 1986-ban a kongresszus az 1980-as évek során a gazdálkodókat kihívó pénzügyi válságra úgy reagált, hogy a Csődkódex ideiglenes szakaszát, amelyet kifejezetten a gazdákra alkalmaznak, 12.fejezetnek nevezik. Azóta számos változás történt a 12. fejezetben. A fejezet jelentős változása 2005-ben következett be, amikor a Kongresszus elfogadta a Csődmegelőzési és Fogyasztóvédelmi törvényt. Ez a jogszabály a Kódex állandó részévé tette a 12.fejezetet, és kiterjesztette a jogosultságot a halászokra is. A közelmúltban a 2019. évi Family Farmer Relief Act bevezetése növelte a 12. fejezet működési adósságplafonját 4 153 150 dollárról 10 millió dollárra, vagyis a 10 millió dollárt meg nem haladó adóssággal rendelkező gazdálkodók jogosultak a 12.fejezet csődjére.

a 12.fejezet megalkotásakor a kongresszus olyan keretet kívánt biztosítani, amely lehetővé tenné a mezőgazdasági termelő számára, hogy sikeresen átszervezze pénzügyeit, hogy adósságai egészét vagy egy részét visszafizesse, miközben a gazdaság működését is üzleti életben tartja. A 12. fejezet kívánatos tanfolyam lehet, de a gazdálkodónak vagy a mezőgazdasági vállalkozásnak meg kell felelnie a jogosultsági követelményeknek. Általánosságban elmondható, hogy a 12. fejezet a “rendszeres éves jövedelemmel rendelkező” családi gazdálkodó “rendelkezésére áll.”11 U. S. C. 101(19). A “családi gazdálkodó” magában foglalja nemcsak az egyes adósokat, hanem az egyént és házastársát, a vállalatokat, a szövetkezeteket és a partnerségeket is. A Kódex konkrét jogosultsági követelményeket határoz meg a petíció benyújtóinak különböző típusaira vonatkozóan.

a 12. fejezet csődjére való jogosultsághoz az egyes petíció benyújtóinak négy részből álló alkalmassági tesztet kell teljesíteniük: (1) gazdálkodási tevékenységet folytatnak; (2) adósságaik nem haladják meg a 10 millió dollárt; (3) tartozásaik legalább ötven százaléka a keretezésből származik; (4) jövedelmük több mint ötven százaléka pedig a bejelentést megelőző adóévben vagy a bejelentést megelőző második és harmadik adóév mindegyikében gazdálkodásból származik. 11 U. S. C. 101(18)(A).

a vállalatok, szövetkezetek és partnerségek szintén jogosultsági tesztnek vannak kitéve, de hat követelménynek kell teljesülnie: (1) az állomány vagy a saját tőke legalább ötven százaléka egy család és rokonai birtokában van; (2) Ezek a családtagok végzik a gazdálkodást; (3) a család vagyonának legalább nyolcvan százaléka a gazdálkodási művelethez kapcsolódik; (4) a család adósságai nem haladják meg a 10 millió dollárt; (5) a család adósságainak több mint ötven százaléka a gazdálkodási műveletből származik; (6) és ha az adós részvényeket kibocsátó társaság, akkor a készletekkel nem lehet nyilvánosan kereskedni. 11 U. S. C. 101(18)(B).

a 12. fejezet előnyei

a 12.fejezet alkalmassági követelményeinek megfelelő adósnak nem kell azonnal benyújtania az adott fejezetet. A 12.fejezet alapján benyújtható adós valószínűleg a 7., 11. és 13. fejezet alapján is benyújtható. Az adós helyzetétől függően az egyik fejezet jobban szolgálhatja csődcéljait. Más csődfejezetektől eltérően azonban a 12. fejezetet a mezőgazdasági termelők érdekeinek védelme érdekében hozták létre.

az egyik olyan helyzet, amikor a családi gazdálkodó előnyben részesítheti a 12.fejezet szerinti eljárást egy másik típusú csőddel szemben, amikor a cél a gazdálkodási művelet folytatása. Bár a 11.és 13. fejezet lehetővé teszi az adós számára üzleti tevékenységének folytatását, a 7. fejezet nem. A 7. fejezet szerinti bejelentés minden gazdálkodási tevékenység azonnali leállítását eredményezi, és a gazdálkodó minden vagyonát felszámolják. Ez a fajta csőd a leggyorsabb és a legkevésbé költséges, és a gazdálkodási tevékenységük megszüntetésében érdekelt mezőgazdasági termelők számára a 7.fejezet teljesíti ezt a célkitűzést. A gazdálkodási tevékenységet folytatni kívánó adós számára azonban a csőd megfelelőbb típusa a 12.fejezet.

amikor a hitelezők visszafizetéséről van szó, a 12.fejezet jobban szolgálhatja a gazdálkodó céljait, mert sokkal nagyobb rugalmasságot és ellenőrzést biztosít a gazdálkodó számára az adósságaik átszervezése felett, mint más típusú csőd. Amikor az adós fájlok átszervezés csőd, kötelesek javaslatot tenni egy tervet, hogyan a hitelezők visszafizetni. A fejezet 12 bejelentés ad a mezőgazdasági termelő a képesség, hogy fontolja meg a korábbi termelési költségek, jövedelem, és a jövőbeli tervek, hogy a visszafizetési terv gyakorlati. A 13. fejezetben szereplő adósok olyan személyek, akiknek “jövedelme kellően stabil és rendszeres”, és a fizetési tervek általában havi kifizetéseket igényelnek. 11 U. S. C. 101(30). A mezőgazdasági ágazat jellege miatt sok gazdálkodónak nehézségei lennének a rendszeres havi kifizetésekkel a hitelezőknek. Így a 12. fejezet valószínűleg hasznosabb lesz, mivel lehetővé teszi a gazdálkodók számára, hogy olyan szezonális kifizetésekkel járó visszafizetési tervet javasoljanak, amely egybeesik a mezőgazdasági termelő áruinak betakarításával és forgalmazásával, ellentétben a csőd többi fejezetével.

egy másik ok, amiért a gazdálkodó inkább kezdeményezhet egy 12.fejezet szerinti eljárást egy másik típusú csőd felett, az eszközök eladása. A csődben lévő adósok gyakran igyekeznek eladni az eszközöket üzleti tevékenységük finanszírozása céljából. A csődtörvény azonban előírja, hogy a 11.és 13. fejezet az adósoknak szigorú előírásoknak kell megfelelniük az eszközök megfelelő értékesítése érdekében. A kódex előírja, hogy ezek az adósok eladni ingatlan “szabad és világos” zálogjogot. 11 U. S. C. 363(f). Közben, a 12. fejezetben szereplő gazdálkodó nem korlátozódik ezekre a követelményekre, ha a gazdálkodó “termőföldet vagy mezőgazdasági felszerelést értékesít.”Az, hogy ezeket az eszközöket szabadon és zálogjogtól mentesen értékesíthetik, lehetővé teszi a gazdák számára, hogy kifizessék adósságaikat, és sikeresen lezárják a csődeljárást.

ezenkívül a 12.fejezet adókedvezményeket biztosít az eszközöket értékesítő gazdálkodók számára. A 11. fejezet szerinti adós köteles megfizetni az eszközök értékesítéséből származó tőkenyereséget. Ezt az adót elsőbbségi követelésnek kell tekinteni, ami azt jelenti, hogy az adósnak meg kell fizetnie a követelés teljes összegét. Azonban, fejezetben szereplő gazdálkodók számára 12, az “eladásból származó adókövetelések . . . az adós gazdálkodási műveletében használt bármely vagyontárgyat ” elsőbbségi követelések helyett fedezetlen követelésként kezelik. 11 U. S. C. 1232(a). A csőd fedezetlen követelései olyan követelések, amelyeket esetleg nem kell teljes egészében vagy egyáltalán kifizetni. Ez nagy előnyt jelent a 12. fejezet szerinti mezőgazdasági termelő számára, mivel az eladásból származó jövedelem nem korlátozódik az adókövetelés visszafizetésére.

a 12. fejezet utolsó előnye a 11.vagy 13. fejezetekkel szemben az, hogy a 12. fejezet adósok módosíthatnak bármilyen fedezett kölcsönt a “cramdown” nevű jogi elv révén.”A Cramdown az, ahol az adós az ingatlan jelenlegi piaci értékét fizeti, nem pedig a kölcsön tartozását. Például, ha egy adós 40 000 dollárral tartozik egy kölcsönre, és a hitel alapjául szolgáló eszköz 25 000 dollárt ér, az adós csökkentheti a hiteltartozást a jelenlegi 25 000 dolláros piaci értékre. Bár a cramdown elérhető a 11.és 13. fejezetben, a csődtörvény korlátozta az adós azon képességét, hogy a cramdown-t a fő lakóhelyük jelzálogára használja. Ez a korlátozás azonban nem létezik a 12.fejezetben. Így egy fejezet 12 a gazdálkodó-adós használhatja a cramdown – t, hogy a jelzálog fő egyenlegét az ingatlan jelenlegi értékére csökkentse. Használata cramdown a jelzálog jelentős lehet a mezőgazdasági termelő, hogy él ugyanazon a földön gazdálkodnak.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.