最終更新日：2021年3月26日
最初の赤面では、ポラリスの280と380の圧力側プールクリーナーの比較とコントラ 380は280の新しいバージョンであり、280はまだ素晴らしい製品ラインです。 だから、ポラリスの人々が彼らの心を失っていない限り、それは右、改善する必要がありますか？ もちろん しかし、キャッチがあり、選択はそれが見えるかもしれないほど簡単ではありません。私たちはまだ380にうなずいています。
しかし、2つの間には1つの違いがあり、私たちの決定をほぼ逆転させました。P>
それらの違いは何ですか？
パフォーマンス
エッジ: 380
ポラリス280は速いです。 380は同じように高速です。 ポラリスは、ジャンクの幅広い品揃えを拾うことができます。 380は、ほぼ同じ大きさのジャンクをクリーンアップすることができます。 280は、プールの周りにそれをプッシュし、それが家の側を登るトカゲのように上下に行くのを助けるために二つのジェットノズルを持っています。 ポラリス380は、それが登るとき、それはより速く移動し、より緊密なグリップを助ける三つのジェットを持っています。
価格
ビッグエッジ：280
両方の圧力側プールクリーナーは、適切な操作のためにブースターポンプを必要とします。 それはすでに本当に高い値札に別の数百ドルを追加します。 しかしよりきれいに洗剤に280は380より大いにより少なく高い単にである。 あなたはすでにingroundプールにお金を投資している場合は、違いはあなたにすべてのことが顕著ではないかもしれません。 しかし、あなたが並んで二つの側を見れば、違いはかなり明確です。私たちは、価格差に基づいて280のためのコンテストを呼び出すように誘惑されました。 しかし、最終的には、我々はほとんどのプールの所有者は本当に余分なコストに気付かないだろうし、追加のエキストラは、おそらく自分自身のために支払う
耐久性
エッジ：なし
耐久性の唯一の違いは、ポラリス280が軸駆動機構 380はベルト式のシステムに切り替えた。 理論的には、ゴムベルトは金属製の歯車よりも安価であるため、可動部品が少なく、交換部品が安価であることを意味するはずです。 実際には、どちらも耐久性の明確な長期的な利点を表していません。
デザイン
エッジ: 380
耐久性に関して述べたように、ポラリス380はベルト駆動機構を有し、280は軸駆動を有する。 それは明白な具体的な結果をもたらすものではありませんが、単により良いデザインでもあります。 私たちは、380はまた、それがプールの周りに、より堅牢に移動することができ、代わりに二つの三つのジェットノズルを持っていることをこれに追加し それはデザインの具体的な違いです。
ポラリス280のクイックランダウン：
- Polaris Vac-Sweep280pressure side pool cleaner
- すべての地上プールで動作します。 プールタイプ/表面-Inground/すべて
- 16単位の倍数でパレットで運搬される;TailSweep PRO互換性-はい
試してみた、真の、高速かつ効果的な、ポラリスは、圧力側のプールクリー それは三時間未満でほとんどのプールをきれいにすることができ、それは素晴らしい仕事をし それは長い生命—専有物およびあなたのプールのポンプの間設計した。 循環周期の送信側のポンプによって既に押される圧力の使用によって、それはあなたのポンプの緊張を減らす。 それにまた洗剤自体に入る前に残骸をろ過する袋がある。
さらに、それはわずかに広い入口を持ち、砂の粒からドングリまでの大きさの破片を拾うことができます。 それは壁に登り、床と同様にそれらをきれいにすることができます。
ここでの目的のために、主なドラッグポイントであったもの—その価格—がセールスポイントになります。 確かに、それはまだブースターポンプを必要とし、すでに高いコストをさらに高くすることができます。 しかし、380はまた、ブースターポンプを必要とし、そのクリーナーはすでに280よりもはるかに高価です。P>
- 高速
- ワイドインレット
div>
- 必要性のブスターポンプシャフトドライブ
- シャフトドライブ
- /li>
- 2つのジェット
ポラリス380のクイックランダウン:
- トリプルジェットを搭載し、より大きな真空パワーとより高速な洗浄を提供します
- 任意のサイズと形状のすべてのイングラウンドプールで動作します….. TailSweep PRO互換
- スイープ、スクラブ、あなたのプールの底と壁を掃除
ポラリス280のアップグレードされたモデルは、380は三つのジェットノズルの代わりに二つ これは床を渡って動いている間、上昇している間、そして階段のまわりで区域にアクセスしている間洗剤によりよいグリップを与える。 これは280が欠けているものです。 また、操作と維持が簡単なベルト駆動機構と、救助されるまでコーナーに積まれるのを防ぐインラインバックアップ機能も備えています。 私達はまたZiploc様式の残骸袋を好みます。
私たちが脳卒中を起こしそうになったのは、価格のマークアップでした。 これは高価です—あなたがすでに支払っているものの上にブースターポンプを購入しなければならないという事実によってもっと作られています。 それは費用の上の費用です。 あなたはすでにあなたのプールにお金のトンを投資してきた場合は、違いに気付かないかもしれません。 しかし、あなたは質素な浪費家なら、あなたは脳卒中を持っている可能性があります。P>
- 優れたクリーニング
- 高速
よく登りますより良いデザイン
結論
それは私たちが予想よりも厳しい競争でしたが、私たちはポラリス380に帽子を傾け 二人の上司として。 Polaris280に比べて本当に高価かもしれませんが、これらの追加機能ははるかに高いコストを補うものです。 それはより完全なクリーニングを提供します。 プールの洗剤のための多くのお金を支払っていればそれに直面しよう、実際に全体のプールがきれいになり、洗剤がに得ることができるちょうど部分が また、この先何年もあなたのニーズに応える偉大な投資をするいくつかの他の組み込みのエキストラを持っています。
正直に、これらのモデルの両方が本当に良い圧力側のプールクリーナーであり、あなたは間違っていずれかの方法を行くことができませんでした。 しかし、私たちのレビューに基づいて、私たちはポラリス380の側に降りてきます。