議会は、温室効果ガスの排出量を削減するために再生可能燃料 支持者はトウモロコシのエタノールの生産者を含み、批評家は反トウモロコシのエタノールの環境グループを、他の中で含んでいる。 私たちは支持者と反対派の議論の余地のある見解を見てみましょう。

コーンエタノールの長所のリスト

1。 生分解性
コーンエタノールの支持者は、この再生可能な燃料源の有機メイクアップは、環境のために、このように、より安全に、それは非常に生分解性にな この特徴はまた石油からのこぼれと比較されるこぼれの可能性を減す。

2. 改善されたエネルギーバランス
批評家は、コーンエタノールが負のエネルギーバランスを持っていると言うものに反して、再生可能燃料協会(RFA)は、分析を行 これは、1995年からのエネルギーバランスの大幅な改善と2008年からのわずかなまだ肯定的な改善を記録しました。

3. より少ない温室効果ガス排出量
コーンエタノールの支持者によると、GHG排出量は、トウモロコシベースの燃料を使用した石油燃料の他の形態からの排出量と比較して、車両が走行するマイルごとに18%から29%削減されている。

4. 偉大な石油代替

エタノールの形で油の供給源としてトウモロコシの支持者は、これが他の産油国へのアメリカの依存の減少に役立つことがで 石油製品を輸入する必要性が低く、コーンエタノールの埋蔵量が増加すると、よりクリーンで自家製の石油が存在することになります。 世界的な需要の増加に伴い、これは素晴らしい選択肢です。

コーンエタノールの短所のリスト

1。 燃料消費量への影響
エネルギーのこの再生可能な形に起因する利点にもかかわらず、批評家は、特定の場所や目的地に到達するために車や車両で覆われた距離は、エタノールの使用により短いと言います。 これは、石油燃料を使用するのではなく、一定の距離をカバーするためにエタノールのより多くのガロンを取ることを意味します。 これはエタノールを費用効果が大きくさせません。

2. 出荷と輸出の問題
トウモロコシベースのエタノールの反対派は、最終製品が腐食性であり、鋼を溶かすことができると主張している。 このため、既存のパイプを使用してエタノールを出荷することはできません。 この問題を解決するためには、専用のエタノールパイプラインだけでなく、製品を輸送するための道路や鉄道が必要です。 これらは高価です。

3. 環境ハザード
批評家は、支持者がトウモロコシのエタノールが温室効果ガスの排出量を削減すると言うものに反して、エタノールは、それが地球温暖化に重要な貢献をすること、このように、最大20%の炭素排出量の増加につながります。 2014年のE10の生産以来、より多くのドライバーが燃料を消費し、それらを燃やします。

4. 食糧生産への影響
トウモロコシベースのエタノール燃料を生産するには、膨大な量のトウモロコシが必要です。 エタノールの需要の増加に伴い、より多くの農地がトウモロコシを植えるために使用され、これは他の作物の生産に影響を与えます。 さらに、燃料を生成するためにトウモロコシを使用すると、この作物の供給は、消費者に食糧を提供するのではなく、エタノールを生産するために消費

コーンエタノールについての論争は、まだお互いに自分の意見を押して反対のグループと続けています。 その生産の背後にある人々は、その長所がその短所を上回ることを保証する必要がありますことをお勧めします。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。