i en undersøkelse utført Av American Geographical Society, sa nesten en tredjedel av alle respondentene At Kansas var den flateste staten. Noen kaller det selv » flatere enn en pannekake.»Men hva har vitenskapen å si om det?

den første og eneste studien som vi vet om som direkte sammenlignet Solsikkestaten med en pannekake ble gjort av en trio geografer i 2003. For deres tongue-in-cheek-analyse kjøpte DE EN pannekake fra IHOP, kuttet ut en prøveskive og laget en topografisk profil av den ved hjelp av et lasermikroskop (forsikret oss om at de ikke ville bli skremt av «Ingen Mat eller Drikke» – skiltet som ble lagt ut i mikroskopirommet»). De sammenlignet deretter sin pannekake med en øst-vest-profil Av Kansas tatt fra en 1:250.000 skala digital modell av statens høydedata, og beregnet flathetsestimater for hver.

en flathetsverdi på 1.000 vil indikere » perfekt, platonisk flathet.»Pannekaken ble scoret som 0.957, som forskerne sa er » ganske flatt, men langt fra helt flatt.»Verdien For Kansas, i mellomtiden var ~0.9997, eller «damn flat», som de sa . «Enkelt sagt, våre resultater viser At Kansas er betydelig flatere enn en pannekake,» konkluderte laget.

men det er ikke hele historien. Når leken studien først kom ut I Annals Of Improbable Research, Lee Allison, Da Direktør For Kansas Geological Survey, quipped at «alt på Jorden er flatere enn pannekake som de målte det.»

Forklarer Allisons retort i et papir fra tidligere i år, forklarer geografene Jerome Dobson og Joshua Campbell det slik:

«pannekaken målt i artikkelen var 130 millimeter, og overflateavlastningen var 2 millimeter. Påfør dette forholdet til øst – vest-dimensjonen I Kansas, ca 644 kilometer, og staten vil trenge et fjell (2/130 x 664 000 meter) 9 908 meter høyt for ikke å være flatere enn en pannekake. Siden det høyeste fjellet i verden er 8.848 meter høyt, er hver stat i USA flatere enn en pannekake.»

Så fortsett og gled deg, Kansans. Staten din er ikke alene om å være flatere enn en flapjack. Men frokostmat sammenligninger til side, hvilken stat er den flatteste? Dobson og Campbells forskning har flere gode nyheter For Kansas: det er ikke engang i topp fem. for deres studie, Flatheten I AMERIKANSKE Stater, utviklet paret et mål på menneskelig skala oppfatning av flathet ved å skape en algoritme som tilnærmet hva en person med gjennomsnittlig høyde ville se om de stod på et gitt sted og snu seg rundt i en sirkel, og tok inn 16 forskjellige synspunkter i en revolusjon. Deretter tok de høydedata for landet fra NASAS Shuttle Radar Topography Mission, delt den sammenhengende USA (beklager, Alaska og Hawaii, men de skjønte allerede at DU ikke ville være den flateste) i 90 meter celler og kjørte algoritmen for å få en flathetspoeng for hver celle (beregnet av antall visninger i cellen som dukket opp flat: 0-4 flate visninger ble ansett som «ikke flat»; 5-8 flate visninger, flat; 9-12, flatere og 13-16, flateste). Hver stat ble deretter målt i prosent av land som ikke var flat, flat, flatere og flatere, og deretter rangert. staten med mest land i de flate, flatere og flatteste kategoriene er kanskje overraskende Florida. Illinois, Nord-Dakota, Louisiana, Minnesota, Delaware, Kansas, Texas, Nevada og Indiana avrunder topp ti.Kansas er ikke så flat som vi tror det er når Vi står der og ser deg rundt, Og Florida er flattere ute enn de fleste sannsynligvis gir det kreditt for. Det reiser interessante spørsmål for fremtidig forskning, sier forskerne: «Hva driver menneskelige oppfatninger av flathet? Har Floridas tette skoger maskere sin flathet? Påvirker stående vann menneskelig oppfatning av flathet?»

For nå kan du spørre om flathet og oppfatning av det betyr mye. Dobson Og Campbell tror det. For det første sier de: «business, academic og other recruiting, for eksempel, hindres av negative holdninger om den oppfattede flatheten» I Midtvesten, og avslørende Kansas for så ikke-flat som det er, kan bekjempe den stereotypen (Jeg kan se reklametavlene nå, «Velkommen til Kansas: Ikke Så Flat som Delaware!”). En annen fordel å ha et mål på landsomfattende flathet er at det kan bidra til å finne gode boliger for vindturbiner, motorveier eller annen infrastruktur som krever flatt land.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.