X

Privacy & Cookies

deze site maakt gebruik van cookies. Door verder te gaan, gaat u akkoord met het gebruik ervan. Meer informatie, waaronder het beheren van cookies.

heb het!

advertenties

Inleiding. Deze blog begon in 2008 toen ik les gaf door middel van handelingen, zowel in mijn kerk als in een semester les bij Grace. Sinds ik nu de kans heb gehad om meerdere malen les te geven door middel van handelingen, heb ik een enorme verzameling van commentaren en andere middelen samengesteld voor het bestuderen van het boek Handelingen. Samen met Lucas zijn er een aantal uitstekende monografieën over de theologie van Lucas en handelingen, evenals literaire studies die zich richten op Lucas als auteur. Om de zaken te compliceren, nodigt de studie van handelingen uit tot historische studie, met name de Grieks-Romeinse achtergrond van de Pauline missie. Ik zou de vijfdelige serie van Eerdmans over Acts, waaronder Paul in Roman Custody van Brian Rapske, ten zeerste aanbevelen. Het tweede deel van Eckhard Schnabel ‘ s Vroegchristelijke missie (IVP) is ook essentieel voor de geschiedenis en de achtergrond van de verschillende steden die Paul richt als hij naar het westen beweegt.

misschien meer dan enige andere aflevering in deze serie tot nu toe, Ik ben geneigd om toe te voegen aan mijn “top vijf.”Ik zou deze lijst gemakkelijk kunnen verdubbelen, maar daar zijn de commentaren voor. Ik nodig de lezers uit om er een paar toe te voegen die ik hier heb overgeslagen.Ben Witherington III, Acts: A Socio-Retorical Commentary (Grand Rapids, Mich.: Eerdmans, 1998). Dit commentaar is een van de beste voor culturele achtergrond materiaal voor het lezen van Acts en is de “eerste uit de plank” voor mij voor meerdere jaren. Witherington geeft een aantal exegetische commentaar, hoewel de algemene lezer geen probleem zal hebben het lezen van het commentaar, omdat dit niet de belangrijkste strekking van het boek. Waar het commentaar uitblinkt is de enorme hoeveelheid Grieks-Romeins materiaal die op de tekst van Handelingen wordt gebracht. Zoals bij alle sociaal-retorische commentaren gebruikt Witherington lange excursussen in een iets kleiner lettertype om speciale thema ‘ s te ontwikkelen. Deze “Close looks” zijn alleen al de prijs van het boek waard! Na bijvoorbeeld Aquila en Priscilla in Handelingen 18 te hebben geïntroduceerd, geeft hij vijf pagina ‘ s over het jodendom als een religio licita. Deze gedetailleerde sectie is waardig van een belangrijke Bijbel woordenboek artikel. Een van de kritieken die ik heb op andere delen in deze serie is het enigszins geforceerde gebruik van Grieks-Romeinse retorische vormen, maar dat is hier in Handelingen geen probleem.Joseph Fitzmyer, Acts (AB; New York: Doubleday, 1997). Als een metgezel van zijn tweedelige Luke commentary, Fitzmyer ‘ s Acts commentary is leesbaar en nuttig voor geleerde, pastor of leek. De Anchor Bible format begint met een nieuwe vertaling gevolgd door een commentaar op de tekst en vervolgens een “Notities” sectie voor exegetische details. Alle Grieks is getranslitereerd en alle citaten zijn in-tekst. Wat mij opvalt is hoe efficiënt Fitzmyer ‘ s commentaar is. Hij is in staat om de noodzakelijke kwesties in de tekst in een paar paragrafen te behandelen, ondanks het feit dat hij een encyclopedische kennis van de Grieks-Romeinse wereld heeft! Hoewel het commentaar 800+ pagina ‘ s is, is het niet al te belastend. Voor elke rubriek is er een bibliografie met secundaire literatuur in het Engels, Duits en Frans. Dit maakt het commentaar van onschatbare waarde voor de geleerde.James Dunn, beginnend bij Jeruzalem (Grand Rapids, Mich.: Eerdmans, 2009). Dit is het tweede deel van Dunn ‘ s epische christendom in wording, dus technisch gezien is het geen commentaar op Acts. Dunn schreef een kort commentaar in the Epworth series (1996) en het lijkt me dat het grootste deel van dat commentaar is aangenomen in dit Grotere boek over de oorsprong van het christendom. (Er zijn enkele passages die woord-voor-woord hetzelfde zijn, en een handvol waar belangrijke wijzigingen zijn aangebracht). Ik vind beginnend bij Jeruzalem het meest gedetailleerde commentaar op Acts die vandaag beschikbaar zijn (in afwachting van Keener ‘ s komende zomer van 2012). Na 130 pagina ‘ s van inleiding stapt Dunn door het boek Handelingen, dat elke perikoop op exegetisch niveau behandelt, maar er wordt veel meer aandacht besteed aan historische en theologische zaken. Dunn ‘ s stijl is geen vers-voor-vers commentaar, maar eerder een reeks vragen die moeten worden aangepakt om tot een volledig begrip van handelingen te komen. Elk van deze subsecties zijn belangrijk, maar een lezer kan overslaan over een aantal als die specifieke vraag is niet van belang. Een van de kenmerken van dit boek dat ik waardeer zijn hoofdstukken over onderwerpen die niet kunnen worden opgenomen in de meeste commentaren. Bijvoorbeeld, hoofdstuk 30 gaat over Paulus ‘ kerken. Dit zestig pagina ‘ s tellende essay over kerken in het midden van de eerste eeuw is uitstekend en zal elke vertolker van handelingen (of de brieven) helpen Pauline missie nauwkeuriger uit te pakken. Het gemiddelde commentaar kan simpelweg niet de moeite besteden aan zo ‘ n detail.

John Polhill, Acts (NAC; Nashville: Broadman & Holman, 1992). Dit is een efficiënt commentaar op Acts. Pohill is verreweg de kleinste op deze lijst en doet uitstekend werk met betrekking tot exegetische details in de tekst en het verschaffen van culturele en historische achtergrond. De inleiding is slechts 50 pagina ‘ s, maar slaagt erin om de lezer een basisoriëntatie te geven op belangrijke kwesties voor het lezen en begrijpen van handelingen. Het grootste deel van het achtergrondmateriaal is te vinden in de voetnoten, hoewel zelfs deze niet zo overvloedig zijn dat een toevallige lezer overweldigd zal raken. Alle Grieks is getranslitereerd. Een mogelijke kritiek hier is dat Polhill niet het NAC commentaar op Lucas heeft geschreven, dus er is minder bewustzijn in het commentaar van overkoepelende Luke-handelingen thema ‘ s.

Darrell Bock, Acts (BENTC; Grand Rapids, Mich.: Baker, 2007). Bock schreef ook de BECNT op Luke, dus dit commentaar heeft dezelfde look en feel als zijn vorige werk. Bock heeft ook een werk over de theologie van Luke / handelingen die Zondervan in de zomer van 2012 te zien geeft. Zijn 46 pagina ‘ s tellende inleiding behandelt kort essentiële kwesties, en hoewel ik vooral zijn theologie van handelingen sectie leuk vind, kijk ik uit naar meer detail en uitbreiding in zijn komende bijbelse theologie tekst. Net als bij zijn vorige commentaar begint elke sectie met een samenvatting van de grotere eenheid en een vertaling van de tekst. De exegese sectie bevat zowel het Grieks als een transliteratie van het Grieks. Hij behandelt zowel lexicale als syntactische kwesties in het lichaam van het commentaar, besteden meer tijd aan het identificeren van grammaticale categorieën dan andere Commentaren op deze lijst (Ik denk dat is een DTS ding! In tegenstelling tot het commentaar van Luke, heeft Bock geen definitieve samenvatting aan het einde van de pericoop, volgens de gok is dat deze werden gedropt door de commentaarserie.

conclusie. Wat heb ik weggelaten? Welke commentaren op Acts heb je nuttig gevonden? Wederom ontbreken de klassiekers (geen F. F. Bruce?) Laat me weten wat ik heb gemist!

Index for the Top Five Commentary Series

Introduction to Series on Commentaries

on Using Commentaries

Matteüs Marcus Lukas Johannes Handelingen
Romeinen 1 Korinthiërs 2 Korinthiërs
Galaten Efeziërs Filippenzen Kolossenzen
1-2 Thessalonicensen pastorale brieven Filemon
Hebreeën Jakobus 1 Petrus 2 Petrus & Judas
brieven van Johannes openbaring

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.