wzorce migracji humbaków Megaptera novaeangliae (Borowski, 1781) na półkuli południowej zostały szeroko zbadane w ciągu ostatnich kilku dekad (stevick et al., 2004, Stevick et al., 2010; Rosenbaum et al., 2009; Felix et al., 2012; Jackson et al., 2014). Humbaki są kosmopolityczne, a dla celów zarządzania i ochrony, obszary lęgowe półkuli południowej były historycznie podzielone na siedem stad, zgodnie z ich wzorcami migracji i obszarami lęgowymi. Stado lęgowe A obejmuje humbaki zachodniego Południowego Atlantyku, stado B Wschodniego Południowego Atlantyku, stado C zachodniego Oceanu Indyjskiego, stado D wschodniego Oceanu Indyjskiego, stado E zachodniego Południowego Pacyfiku, stado F Oceanii i stado G wschodniego Południowego Pacyfiku (IWC, 2015).

chociaż te podziały sugerują typowe trasy dla każdego z siedmiu stad hodowlanych, sporadyczne wymiany pojedynczych humbaków między oceanami odnotowano na półkuli południowej (np. Pomilla and Rosembaum, 2005; Stevick et al., 2010). Indywidualna identyfikacja humbaków poprzez fotograficzną identyfikację fuksów i markerów genetycznych w dużej mierze potwierdza stada hodowlane zaproponowane przez Międzynarodową Komisję wielorybniczą (IWC)i niski przepływ genów między półkulami (Jackson et al., 2014). Według Jackson et al. (2014), przepływ genów był bardziej ograniczony między oceanami między półkulami niż przez oceany półkuli południowej. W związku z tym, przemieszczenia poszczególnych humbaków w różnych stadach tej samej półkuli mogą potwierdzać potencjał przepływu genów między południowymi terenami lęgowymi (Stevick et al., 2010). Ponieważ humbaki z obu półkul są zróżnicowane geograficznie i genetycznie, co odzwierciedla niski przepływ genów, zaproponowano ostatnio trzy podgatunki M. novaeangliae, M. novaeangliae australis (Lesson, 1828) z półkuli południowej, M. novaeangliae novaeangliae (Borowski, 1781) z północnego Oceanu Atlantyckiego i M. novaeangliae kuzira (Gray, 1850) z północnego Oceanu Spokojnego (Jackson et al., 2014).

Rosenbaum et al. (2009) wywnioskował strukturę populacji humbaków z południowego Atlantyku i stwierdził, że chociaż odnotowano rzadkie transoceaniczne migracje (Pomilla and Rosembaum, 2005), istniały różne agregacje demograficzne o niskiej dywergencji genetycznej i oczekiwanych wskaźnikach migracji między populacjami dwóch stad Południowego Atlantyku A (stado zachodniego Południowego Atlantyku) i B (stado wschodniego Południowego Atlantyku), potwierdzone identyczną strukturą song wśród tych stad w jednym sezonie lęgowym (Darling and Sousa-Lima, 2005). Tak więc, męski przepływ genów tych dwóch populacji może wystąpić podczas migracji lub na obszarach żerowania, jak wskazano w Rosenbaum et al. (2009). Jackson i in. (2014) porównał również populację południowego Oceanu Atlantyckiego z populacją Południowego Pacyfiku i Oceanu Indyjskiego, i zaobserwował niskie, ale znaczące zróżnicowanie z wysokimi wskaźnikami migracji między oceanami półkuli południowej.

dziesiątki tusz M. novaeangliae przemywa się na brazylijskim wybrzeżu każdego roku (Groch et al., 2012) i kilka z nich ciągnie się wzdłuż wybrzeża Patagonii, szczególnie od lipca do listopada, kiedy humbaki migrują z terenów żerowisk umiarkowanych i polarnych do tropików w celu rozrodu i gniazdowania. Tusze te stanowią ważne źródło informacji na temat szerokiego zakresu zagadnień od nieprawidłowości szkieletu do endokrynologii reprodukcyjnej (Groch et al., 2012; Mello et al., 2017), a także choroby (np. Ott et al., 2016) i dane pasożytnicze (Moura et al., 2013). Wśród ektopasożytów na „M. novaeangliae” powszechnie spotykane są amfipody skorupiaków zwane „wszy wielorybie”. Te wszy wielorybie nie mają Stadium swobodnego pływania, więc ich transmisja może nastąpić tylko podczas kontaktu między wielorybami (Rowntree, 1996; Kaliszewska et al., 2005). Wszy wielorybie stanowią całą rodzinę Cyamidae Rafinesque, 1815, która obejmuje 28 gatunków w ośmiu rodzajach, gdzie Cyamus Latreille, 1796 jest najbardziej specyficznym rodzajem, a większość gatunków w obrębie Cyamus to pasożyty wielorybów (Iwasa-Arai i Serejo, 2018). Cyamus boopisLütken, 1870 jest jedynym gatunkiem żyjącym na humbakach i został odnotowany przez M. novaeangliae na całym świecie (Lütken, 1870; Hurley, 1952; Margolis, 1955; Gruner, 1975; Fransen and Smeenk, 1991; Rowntree, 1996; Abollo et al., 1998; De Pina and Giuffra, 2003; Iwasa-Arai et al., 2017a, Iwasa-Arai et al.,2017b).

relacje gospodarz-pasożyt stanowią użyteczne ramy porównawcze do badania procesów ewolucyjnych, ponieważ wykazano, że tempo ewolucji molekularnej u pasożytów jest znacznie szybsze niż u ich gospodarzy (Page and Hafner, 1996; Kaliszewska et al., 2005). U Cyamidae rozbieżność sekwencji synonimicznych może być 10 razy szybsza niż u gospodarzy wielorybów dla markerów homologicznych (Kaliszewska et al., 2005), biorąc pod uwagę ich krótki czas generacji (Callahan, 2008; Woolfit, 2009). W związku z tym struktura genetyczna cyamidów może również ujawniać spotkania między wielorybami różnych gatunków. W związku z tym historyczne wzorce demograficzne u cyamidów powinny być bardziej widoczne niż u ich nosicieli.

badania populacyjne nad cyamidami są nadal rzadkie, ograniczając się do analiz z wykorzystaniem mitochondrialnego genu cytochromu C, podjednostki oksydazy i (Coi) fragmentów wszy wielorybiej z wielorybów prawych (Eubalaena spp.). (Kaliszewska i in., 2005) i z szarych wielorybów (Callahan, 2008). Oba badania wykazały wysoki poziom różnorodności genetycznej dla wszystkich gatunków cyamidów i nie stwierdzono struktury populacji. Ponadto Kaliszewska i in. (2005) zaobserwował dużą różnorodność haplotypów u wszy wielorybiej, i chociaż populacje tych samych gatunków wykazywały homogeniczność genetyczną, cyamidy z różnych gatunków Eubalaena zostały geograficznie oddzielone przez kilka milionów lat i dlatego stanowią trzy odrębne linie, po jednej z każdego gatunku Eubalaena.

do tej pory nie przeprowadzono badań nad populacyjną strukturą genetyczną C. boopis, ektopasożyty jednego z najlepiej zbadanych i kosmopolitycznych wielorybów na świecie. Celem naszych badań było oszacowanie struktury populacji C. boopis z trzech stad hodowlanych M. novaeangliae półkuli południowej (stad A, B i E) na podstawie sekwencji genu COI i porównanie z sekwencjami C. boopis z półkuli Północnej, aby ustalić, czy struktura populacji jest skorelowana ze strukturą genetyczną humbaków znalezioną w poprzednich badaniach.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.