Congresso criou o padrão de combustível renovável para reduzir a emissão de gases de efeito estufa e até hoje, a questão sobre o etanol de milho tem permanecido controversa. Os defensores incluem produtores de etanol de milho e críticos incluem grupos ambientais anti-etanol de milho, entre outros. Vejamos as opiniões discutíveis dos proponentes e dos opositores.lista de prós do etanol de milho Biodegradable
proponentes do etanol de milho position that the organic make-up of this renewable fuel source makes it highly biodegradable, thus, safer for the environment. Esta característica também diminui a possibilidade de derrames em comparação com derrames de petróleo.2. Melhorado balanço de energia
Ao contrário do que os críticos dizem que o etanol de milho tem balanço energético negativo, A Associação de combustíveis renováveis (RFA) realizou uma análise e os resultados vieram que o balanço de energia líquido do etanol baseado em milho rendeu uma melhoria de 2,6 a 2,8. Esta situação registou uma grande melhoria do balanço energético a partir de 1995 e uma ligeira melhoria, mas positiva, desde 2008.3. Menores emissões de gases de Efeito Estufa
De acordo com apoiadores de etanol de milho, as emissões de GEE foram reduzidas em 18% a 29% em cada milha percorrida por um veículo em comparação com as emissões de outras formas de combustíveis de petróleo com o uso de combustível à base de milho.4. Great Oil Alternative

defende o milho como uma fonte de óleo na forma de etanol dizer que isso pode ajudar na redução da dependência da América em relação a outros países produtores de petróleo. Com a menor necessidade de importar produtos petrolíferos e o aumento das reservas de etanol de milho, haverá uma presença de petróleo mais limpo e cultivado em casa. Com a crescente procura global, esta é uma grande alternativa.

List of Cons of Corn Ethanol

1. Efeito sobre o Consumo de Combustível
Apesar das vantagens atribuídas a este renováveis de energia, críticos dizem que a distância percorrida por um carro ou veículo para chegar a um determinado lugar, ou de destino é menor com o uso de etanol. Isto significa que leva mais galões de etanol para cobrir uma certa distância, em oposição ao uso de combustível de petróleo. Isso faz com que o etanol não seja rentável.2. Questões de transporte e exportação
oponentes de etanol à base de milho dizem que o produto final é corrosivo e pode derreter aço. Por causa disso, não é possível enviar etanol usando tubos existentes. A fim de resolver este problema, pipelines de etanol dedicados são necessários, bem como estrada de ferro e de transporte do produto. Estes são caros.3. Riscos ambientais
críticos argumentam que ao contrário do que os proponentes dizem que o etanol de milho reduz as emissões de gases de efeito estufa, o etanol resulta em aumento das emissões de carbono de até 20%, assim, tornando-o um contribuinte significativo para o aquecimento global. Desde a produção do E10 em 2014, mais motoristas consomem combustível e queimá-los.4. Efeito na produção de alimentos é preciso uma enorme quantidade de milho para produzir etanol à base de milho. Com o aumento da demanda por etanol, mais terras agrícolas serão usadas para plantar milho e isso, por sua vez, afetará a produção de outras culturas. Além disso, com o uso do milho para gerar combustível, o fornecimento desta cultura será consumido para produzir etanol em vez de fornecer alimentos para os consumidores.

A controvérsia sobre o etanol de milho ainda continua com grupos opostos empurrando suas opiniões um para o outro. É melhor que as pessoas por trás de sua produção deve garantir que seus prós superam seus contras.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.