răspunsul la proteste a indicat încălcări ale celor trei principii de acces la informații, participarea la luarea deciziilor și accesul la justiție.

accesul la informații a fost refuzat în mai multe moduri. În urma atacului, mai degrabă decât să abordeze în mod semnificativ cererile făcute de oameni, guvernul a impus amenzi posturilor de televiziune care au difuzat protestele. De asemenea, s-a asigurat că membrii comisiei de anchetă înființate pentru a analiza excesele unității de poliție acum desființate au depus un jurământ de secret.

participarea la luarea deciziilor a fost, de asemenea, refuzată. Susținuți de Constituția nigeriană, care garantează dreptul la întrunire și asociere pașnică, protestatarii au făcut mai multe cereri guvernului. Acestea au variat de la o reformă a poliției la o bună guvernare. În loc să le asculte cererile, guvernul a ordonat armatei Nigeriene să le confrunte. Cel puțin 12 protestatari neînarmați au fost împușcați și uciși.

această situație a arătat că nigerienilor li se refuză adesea dreptul de a participa la luarea deciziilor care îi afectează.

Acest lucru este la fel cum li se refuză accesul la justiție. De exemplu, un grup prezidențial din 2018 privind reforma echipei speciale anti-jaf a recomandat demiterea a 37 de membri ai notorii unități de poliție și urmărirea penală a altor 24 de persoane pentru abateri profesionale. Președintele Muhammadu Buhari a primit raportul Comisiei în iunie 2019, dar nu s-a întâmplat nimic cu ofițerii implicați. Acest lucru rămâne cazul, chiar și după sfârșitul SARS proteste.

Din cauza costurilor uriașe ale litigiilor, întârzierii în soluționarea cauzelor în instanță și indisponibilității unor căi de atac adecvate și eficiente, nigerienii sunt adesea incapabili să obțină căi de atac în instanță, în astfel de situații. În lipsa accesului la justiție, lipsește poarta procedurală pentru asigurarea respectării drepturilor fundamentale.

un apel de trezire

protestele sunt un apel de trezire pentru toți nigerienii. evoluțiile recente obligă o revizuire a unui raport din 2005 comandat de Consiliul Național de Informații al Statelor Unite, care a discutat despre tendințele probabile din Africa Subsahariană pe o perioadă de 15 ani.

raportul a concluzionat că unele țări africane, în ciuda organizării alegerilor multipartite, vor rămâne „aspiranți democratici” – cu alte cuvinte, nu vor atinge adevărata democrație.

raportul a prezis, de asemenea, prăbușirea totală a Nigeriei.

așa cum era de așteptat, raportul a devenit o senzație media. A declanșat reacții variate și a stârnit dezbateri cu privire la afirmațiile pe care le-a făcut.

guvernul Nigerian s-a grăbit să condamne raportul.

Din punctul de vedere al anului 2020, cât de exacte au fost predicțiile?în opinia mea, în ciuda eșecului său de a oferi democrație cetățenilor săi, Nigeria nu este o entitate eșuată, prăbușită și dezintegrată. Mai degrabă, este, în principiu, un stat slab care nu a reușit să livreze bunuri publice de bază cetățenilor săi. sistemul său defectuos de guvernare a avut implicații serioase pentru dezvoltarea sa socială și politică, creșterea economică, pacea și unitatea.

soluții

există state pentru a livra anumite bunuri publice oamenilor din teritoriile lor. Cele mai importante dintre acestea sunt asigurarea securității umane și protecția drepturilor și libertăților fundamentale. Un sistem defectuos de guvernare este un impediment pentru dezvoltarea socială și politică, creșterea economică, pacea și unitatea. Guvernele și instituțiile lor trebuie să fie transparente, receptive și responsabile față de cetățeni.

oportunitățile de participare la procesele decizionale trebuie, de asemenea, să fie puse la dispoziția tinerilor în același mod ca și ceilalți membri ai societății. Presupunerea culturală că bătrânii nu pot fi contestați sau corectați trebuie eliminată. după ce a hotărât ferm să trăiască în unitate și armonie ca națiune indivizibilă și indisolubilă, situația actuală oferă Nigeriei o oportunitate de a-și relua pașii.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.