Wie Sie vielleicht aus unserer Scheidungszeitleiste in Colorado gelernt haben, gibt es keine Möglichkeit, den Prozess zu durchlaufen. Bei der Vorbereitung auf die Scheidung, Colorado Gerichte erfordern in der Regel eine Anhörung in einer Auflösung oder nach der Auflösung Angelegenheit aus einem von zwei Gründen: (1) wenn die Parteien nicht in der Lage sind, die Probleme in ihrem Fall wie Elternzeit oder Vermögensaufteilung zu lösen, oder (2) wo eine oder beide Parteien nicht durch einen Anwalt vertreten sind und das Paar Kinder hat.Wenn man diese Gründe zusammen betrachtet, ist es bemerkenswert, dass ein geschiedenes Paar mit ziemlicher Sicherheit eine Anhörung vermeiden kann, wenn es in der Lage ist, sich auf die Probleme in seiner Scheidung zu einigen, oder wenn es Kinder hat, Anwälte für die Vertretung behalten. Selbst wenn das Paar keine Anwälte hat und Kinder hat, dauert die erforderliche Anhörung wahrscheinlich nur fünfzehn bis zwanzig Minuten, wenn sie sich in allen Fragen einig sind. Der Hauptzweck einer solchen Anhörung besteht darin, es dem Richter zu ermöglichen, den Elternplan der Parteien, die Vermögensregelung und die Unterhaltsbestimmungen für Kinder zu überprüfen.Daher sollten Sie sich darauf konzentrieren, die Hauptprobleme in Ihrem Fall zu lösen, z. B .: (1) wie Entscheidungen in Bezug auf die Kinder getroffen werden, (2) wie die Eltern die Zeit mit ihren Kindern teilen, (3) wie Ihr Vermögen und Ihre Schulden aufgeteilt werden und (4) ob eine der Parteien der anderen Unterhalt zahlt.

Es gibt viele Möglichkeiten, zu einer Einigung in diesen Fragen zu gelangen. Eine Methode ist die direkte Verhandlung zwischen den Parteien. Ein Vorteil der direkten Verhandlung ist, dass es nicht die Kosten der Rechtsanwälte miteinbezieht, die Verhandlung oder die Kosten einer Drittpartei zu tun, wie ein Vermittler, um zu helfen, eine Vereinbarung zu schaffen. Zu den Nachteilen direkter Verhandlungen gehört die Tatsache, dass sich die Parteien scheiden lassen, Ihre Kommunikation ist möglicherweise nicht der Aufgabe gewachsen, emotional sensible oder rechtlich komplexe Themen zu behandeln. Da die Parteien wahrscheinlich nur begrenzte Kenntnisse des Gesetzes haben, wissen sie möglicherweise nicht, ob die Vereinbarung, die sie treffen, fair ist und ihre individuellen Rechte schützt.Die Verwendung eines Mediators, insbesondere eines Mediators, der auch Anwalt ist, ist nützlich, um die Informationen bereitzustellen, die erforderlich sind, um festzustellen, ob eine Vereinbarung den Fairnessstandards entspricht, die das Gericht anwenden wird. Da Mediatoren in der Regel Erfahrung mit vielen Scheidungen haben, kann der Mediator auch Scheidungspaaren helfen, Lösungen für Probleme zu finden, mit denen sie möglicherweise Probleme haben.Unsere Anwälte werden sich auch mit der Fairnessfrage befassen und die Parteien über ihre Scheidungsrechte informieren. Die Verwendung von Rechtsanwälten und eines Mediators kann bei derselben Scheidung hilfreich sein, wenn die Parteien sicher sein möchten, dass ihre Rechte geschützt sind, aber auch eine direkte Beteiligung an der Verhandlung wünschen.Der Schlüssel zur Begrenzung, ob eine Anhörung oder Anhörungen notwendig sind, besteht daher darin, eine Vereinbarung auszuhandeln, mit der die Parteien leben können, anstatt sie dem Gericht zu überlassen. Die Verwendung eines Mediators oder eines Anwalts oder beider sollte die Wahrscheinlichkeit begrenzen, dass eine Anhörung erforderlich ist.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.