kongressen skapade den förnybara Bränslestandarden för att minska utsläppen av växthusgaser och fram till idag har frågan om majsetanol varit omtvistad. Förespråkare inkluderar majsetanolproducenter och kritiker inkluderar bland annat anti-majsetanol miljögrupper. Låt oss ta en titt på de diskutabla synpunkterna från förespråkare och motståndare.

lista över fördelar med Majsetanol

1. Bionedbrytbara
förespråkare av majs etanol posit att den organiska make-up av denna förnybara bränslekälla gör det mycket biologiskt nedbrytbart, alltså säkrare för miljön. Denna egenskap minskar också risken för spill jämfört med spill från petroleum.

2. Förbättrad energibalans i motsats till vad kritiker säger att majsetanol har negativ energibalans genomförde Renewable Fuels Association (RFA) en analys och resultaten kom att nettoenergibalansen för majsbaserad etanol gav en förbättring av 2,6 till 2,8. Detta noterade en stor förbättring av energibalansen från 1995 och en liten men positiv förbättring sedan 2008.

3. Mindre växthusgasutsläpp
enligt majsetanolsupportrar har växthusgasutsläppen minskat med 18% till 29% i varje mil som reste av ett fordon i jämförelse med utsläppen från andra former av petroleumbränslen med användning av majsbaserat bränsle.

4. Stora Oljealternativ

förespråkare för majs som oljekälla i form av etanol säger att detta kan bidra till att minska Amerikas beroende av andra oljeproducerande länder. Med det mindre behovet av att importera Petroleumprodukter och ökningen av reserverna för majsetanol kommer det att finnas en närvaro av renare och hemodlad olja. Med den ökande efterfrågan globalt är detta ett bra alternativ.

lista över nackdelar med Majsetanol

1. Effekt på bränsleförbrukningen
trots de fördelar som tillskrivs denna förnybara energiform säger kritiker att avståndet som täcks av en bil eller ett fordon för att nå en viss plats eller destination är kortare med användning av etanol. Detta innebär att det tar mer liter etanol för att täcka ett visst avstånd i motsats till att använda petroleumbränsle. Detta gör etanol inte kostnadseffektivt.

2. Frakt och export frågor
motståndare till majsbaserad etanol posit att slutprodukten är frätande och kan smälta stål. På grund av detta är det inte möjligt att skicka etanol med befintliga rör. För att lösa detta problem behövs dedikerade etanolledningar samt väg och järnväg från att transportera produkten. Dessa är dyra.

3. Miljöfaror
kritiker hävdar att i motsats till vad förespråkare säger att majsetanol minskar utsläppen av växthusgaser, resulterar etanol till ökade koldioxidutsläpp på upp till 20%, vilket gör det till en betydande bidragsgivare till global uppvärmning. Sedan produktionen av E10 2014 förbrukar fler förare bränsle och bränner dem.

4. Effekt på livsmedelsproduktion
det tar en enorm mängd majs för att producera majsbaserat etanolbränsle. Med den ökade efterfrågan på etanol kommer fler jordbruksmarker att användas för att plantera majs och detta kommer i sin tur att påverka produktionen av andra grödor. Dessutom, med användning av majs för att generera bränsle, kommer tillförseln av denna gröda att konsumeras för att producera etanol istället för att ge mat till konsumenterna.

kontroversen om majsetanol fortsätter fortfarande med motsatta grupper som driver sina åsikter till varandra. Det är bäst att människor bakom sin produktion bör se till att dess fördelar uppväger dess nackdelar.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.