Selbstverteidigung ist ein heikles Thema in der heutigen Gesellschaft. Unsere Schulsysteme führen heute eine Null-Toleranz-Politik ein, bei der Kämpfe zwischen Kindern zur Bestrafung aller Beteiligten führen. Wenn Schulen so streng sind, wie müssen die Gesetze in dieser Angelegenheit aussehen? Wir nehmen uns heute die Zeit, in dieses Thema einzutauchen, um genau zu erklären, was Selbstverteidigung bedeutet und welche Rechte Sie in dieser Angelegenheit haben.

Beginnen wir mit der Definition von Selbstverteidigung. Dictionary.com hält drei ähnliche Definitionen:

  1. Der Akt der Verteidigung einer Person, wenn sie körperlich angegriffen wird, z. B. durch Gegenschläge oder Überwindung eines Angreifers.Eine Behauptung oder Einwand, dass die Anwendung von Gewalt oder die Verletzung oder Tötung eines anderen notwendig war, um die eigene Person vor physischen Angriffen zu schützen.
  2. Eine Handlung oder ein Fall der Verteidigung oder des Schutzes der eigenen Interessen, des Eigentums, der Ideen usw., wie durch Argument oder Strategie.

Einfach ausgedrückt, Selbstverteidigung ist eine Handlung, um sich selbst zu schützen, sollte jemand Sie angreifen. Es gibt einige Feinheiten, auf die wir eingehen werden, aber wissen Sie im Voraus, dass in Fällen der Selbstverteidigung die Beweislast nicht bei Ihnen liegt. Dies war nicht immer der Fall. Bis vor kurzem hatte Pennsylvania eine sogenannte Rückzugspflicht. Dies bedeutete, dass Sie in einer Situation, in der Sie von einer anderen Person in Gefahr gebracht wurden, angemessene Schritte unternommen haben mussten, um Konflikte zu vermeiden, bevor Sie Gewalt anwenden konnten. Theoretisch hätte dies Situationen reduziert, in denen Selbstverteidigung überhaupt erforderlich war, aber viele Staaten beginnen zu sehen, dass das Opfer stattdessen in Fällen von Selbstverteidigung unangemessen unter Druck gesetzt wird.

Pennsylvania Gesetz, das dem „Stand Your Ground“ Gesetz ähnlich ist

Pennsylvania hat jetzt Gesetze, die Floridas „Stand Your Ground“ Gesetz genauer widerspiegeln. Angeklagte in Selbstverteidigungsfällen haben nicht mehr die Beweislast auf ihren Schultern, sondern die Staatsanwaltschaft muss nachweisen, dass der Angeklagte nicht in Notwehr gehandelt hat. Dies gewährt Personen, die angegriffen werden, weiteren Schutz und ergreift potenziell tödliche Maßnahmen gegen ihre Angreifer. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Sie tödliche Maßnahmen gegen jeden ergreifen können, der Sie angreifen könnte. Die Gewalt, die Sie anwenden, muss der Gewalt entsprechen, mit der Sie bedroht sind. Wenn dich zum Beispiel jemand mit den Fäusten angreift, darfst du nicht mit einer tödlichen Waffe kontern, aber du könntest mit deinen Fäusten kontern. Wenn dich jemand mit einem Messer angreift, könnte tödliche Gewalt akzeptabel sein. Es geht darum, so zu reagieren, wie eine vernünftige Person reagieren sollte. Dies könnte möglicherweise zu Handlungen führen, die auf einem falschen Glauben beruhen. Angenommen, es ist dunkel und jemand kommt mit einem Messer in der Hand auf dich zu und du feuerst auf sie. Sie stellen später fest, dass sie mit ihrem Handy in der Hand einen Schlag geworfen haben. Ein Handy entspricht nicht einer Waffe, aber im Moment glaubten Sie, Ihr Leben sei in Gefahr. In solchen Fällen wird eine Jury aufgefordert, sich genau im Moment in Ihre Lage zu versetzen und zu diskutieren, wie eine vernünftige Person reagieren würde. Es ist ihnen verboten, in dieser Angelegenheit Rücksicht zu nehmen. Dies gilt sicherlich nur, wenn Sie nicht der Anstifter einer Auseinandersetzung sind, oder? Nicht so! Nehmen wir an, Sie geraten in eine hitzige Diskussion und in dem Moment, in dem Sie sich entscheiden, „Werfen wir hin! Genau hier, genau jetzt!“ und Sie haben das Pech, dass Ihr Gegenüber sich verpflichten will. Wenn Sie zu diesem Zeitpunkt Maßnahmen ergreifen, um sich aus der Auseinandersetzung zurückzuziehen, und zeigen, dass Sie nicht kämpfen möchten, dürfen Sie sich danach verteidigen, ähnlich wie bei der ursprünglichen Pflicht zum Rückzug.

Die „Castle Doctrine“

Aufbauend auf diesen Gesetzen hat Pennsylvania die sogenannte „Castle Doctrine“ eingeführt.“ Die Castle-Doktrin besagt, dass angenommen wird, dass tödliche Gewalt in drei spezifischen Fällen angemessen ist:

  • Wenn jemand dabei ist, Ihr Haus, Ihre Arbeit oder Ihr besetztes Fahrzeug rechtswidrig zu betreten.
  • Wenn jemand unrechtmäßig in Ihr Haus, Ihre Arbeit oder Ihr besetztes Fahrzeug eingedrungen ist.Wenn jemand versucht, Sie unrechtmäßig aus Ihrem Haus, Ihrer Arbeit oder Ihrem besetzten Fahrzeug zu entfernen.

Wenn Sie in einem Fall angeklagt werden, in dem Sie in diesen Szenarien tödliche Gewalt gegen jemanden angewendet haben, schützt Sie das Gesetz, da die Castle-Doktrin davon ausgeht, dass tödliche Gewalt notwendig war. Dies stellt eine enorme Belastung für die Staatsanwaltschaft dar, um zu beweisen, dass Ihre Handlungen unter den gegebenen Umständen unangemessen waren. Wenn das Gesetz selbst besagt, dass die Anwendung tödlicher Gewalt angemessen ist, jedoch, Es macht es fast unmöglich, das Gegenteil zu beweisen. Wenn Sie sich mit einer Gewalttat belastet finden, ist es wichtig, einen Anwalt zu haben, der alles über Selbstverteidigungsgesetze weiß und versteht. Der richtige Anwalt kann den Unterschied zwischen Jahren im Gefängnis und einem Freispruch bedeuten. Wenden Sie sich an die Anwaltskanzlei von Roy Galloway, um einen aggressiven und erfahrenen Anwalt an Ihrer Seite zu haben.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.